8月6日，“TFBOYS十年之約”演唱會(huì)如期而至。在此之前，“200萬(wàn)天價(jià)門票”已經(jīng)賺足了人們的眼球，引起了廣泛熱議，成為今年“演唱會(huì)門票一票難求”社會(huì)輿情最具標(biāo)志性的事件。演唱會(huì)結(jié)束后，“TFBOYS演唱會(huì)帶動(dòng)4.16億旅游收入”再次登上新聞?lì)^條。根據(jù)西安發(fā)布數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，本次演唱會(huì)西安外地購(gòu)票用戶占比達(dá)83%，8月6日至7日出行總訂單量同比增長(zhǎng)738%；門票收入3576萬(wàn)元，直接帶動(dòng)4.16億元的旅游收入。其中，除演唱會(huì)門票外，交通+住宿+餐飲占比76%，購(gòu)物+文化娛樂(lè)+旅游景區(qū)游覽占比24%；有48.34%的游客表示除了看演唱會(huì)還參觀了其他景區(qū)，平均游覽個(gè)數(shù)為2.81。另外，本場(chǎng)演出優(yōu)酷直播預(yù)約人數(shù)破200萬(wàn)，線上觀看人數(shù)峰值破168萬(wàn)，直播間總互動(dòng)量破1.04億。通過(guò)這些數(shù)據(jù)可以看出，一場(chǎng)演唱會(huì)著實(shí)給西安帶來(lái)了巨大的流量和經(jīng)濟(jì)效益。

但TFBOYS的演唱會(huì)給西安帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)效益的同時(shí)，伴隨光鮮數(shù)據(jù)的還有一幕幕“魔幻現(xiàn)實(shí)主義”場(chǎng)景。除了被黃牛炒到幾萬(wàn)至幾十萬(wàn)不等的門票外，TFBOYS三人各自的粉絲為了壯大自己陣營(yíng)的聲勢(shì)，證明自己偶像的人氣，三大粉絲群在西安使出了渾身解數(shù)，上演了一幕幕匪夷所思的“大戲”。甚至在很多路人看來(lái)，場(chǎng)外粉絲的行為比演唱會(huì)本身還更加“精彩”。其實(shí)，這種現(xiàn)象在如今的“飯圈”早已屢見(jiàn)不鮮，“飯圈文化”“飯圈經(jīng)濟(jì)”也越來(lái)越成為狂熱、非理性等負(fù)面現(xiàn)象的代名詞。

從源頭來(lái)講，“飯圈文化”是一種青年亞文化的表征，具有大眾娛樂(lè)文化的特質(zhì)。我國(guó)從20世紀(jì)80年代開始出現(xiàn)追捧娛樂(lè)明星的“追星族”，并隨著時(shí)代的發(fā)展，這些粉絲群體的特征也不斷發(fā)生著變化。近年來(lái)，隨著互聯(lián)網(wǎng)的普及以及“Z時(shí)代”的崛起，傳統(tǒng)的“追星族”逐漸演化成一種新型的粉絲群體樣式——“飯圈”，其最主要的特征便是呈現(xiàn)出組織的規(guī)模化、運(yùn)作的商業(yè)化、關(guān)系的數(shù)據(jù)化、行為的極端化。在某種程度上，“飯圈文化”是一種由資本運(yùn)作，被資本裹挾的“消費(fèi)文化”。在這樣的文化氛圍中，明星本身及其創(chuàng)造的文藝作品和精神價(jià)值都不再重要，粉絲關(guān)注的重點(diǎn)變成了明星的出道和成長(zhǎng)，從而孕育出了一種新的亞文化類型，即“養(yǎng)成文化”。所謂“養(yǎng)成”便是“愛(ài)豆”人生軌跡的每一步粉絲都深度參與其中，讓其產(chǎn)生偶像是由自己一手追捧和供養(yǎng)的感覺(jué)，而“愛(ài)豆”的成功也會(huì)給其帶來(lái)巨大的成就感。這樣的“造星”模式讓粉絲和明星之間產(chǎn)生了深度綁定，粉絲貌似是在進(jìn)行主動(dòng)選擇，但在不知不覺(jué)間卻成了一個(gè)被動(dòng)的接受者。在“飯圈”內(nèi)部，粉絲會(huì)產(chǎn)生集體共鳴，擁有統(tǒng)一的價(jià)值觀和集體心理結(jié)構(gòu)，很容易出現(xiàn)偏執(zhí)狂熱的價(jià)值傾向，從而支配他們做出缺乏理性的過(guò)激行為，使得他們不僅對(duì)自家“愛(ài)豆”有著極度的崇拜和依賴，還對(duì)其他明星和“飯圈”有著強(qiáng)烈的排斥和敵對(duì)情緒。這也是為何TFBOYS三人各自的粉絲會(huì)出現(xiàn)互撕和對(duì)峙的原因。

與“飯圈文化”對(duì)應(yīng)的便是“飯圈經(jīng)濟(jì)”。“飯圈經(jīng)濟(jì)”脫胎于“粉絲經(jīng)濟(jì)”，但又和“粉絲經(jīng)濟(jì)”有所區(qū)別，是隨著社會(huì)泛娛樂(lè)化的趨勢(shì)，在“粉絲經(jīng)濟(jì)”的基礎(chǔ)上，由資本運(yùn)作而產(chǎn)生的一種具有明顯利益圈層和系統(tǒng)性的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。“飯圈經(jīng)濟(jì)”由于規(guī)模化和商業(yè)化的特征，對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)所產(chǎn)生的影響和沖擊要遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于“粉絲經(jīng)濟(jì)”。一般而言，“粉絲經(jīng)濟(jì)”是自發(fā)的，有著明顯的個(gè)體屬性，而“飯圈經(jīng)濟(jì)”則是有組織的，有著很強(qiáng)的集體屬性。“粉絲經(jīng)濟(jì)”自古有之，且已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)社會(huì)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的重要組成部分，而“飯圈經(jīng)濟(jì)”則更多體現(xiàn)出一種畸形的經(jīng)濟(jì)特征和社會(huì)屬性。在“飯圈經(jīng)濟(jì)”的場(chǎng)域中，市場(chǎng)配置是失靈的，資源分配是錯(cuò)位的，消費(fèi)觀念是非理性的，帶給人們尤其是青少年更多的是一種錯(cuò)誤、異化、扭曲的消費(fèi)觀和價(jià)值觀，身處“飯圈”的年輕人也更容易成為被資本收割的“韭菜”。

通過(guò)以上分析，TFBOYS粉絲群體在西安的種種行徑就很容易理解了。TFBOYS粉絲的狂熱攀比、相互攻訐、非理性消費(fèi)，讓西安屢屢成為人們關(guān)注的焦點(diǎn)。這場(chǎng)演唱會(huì)確實(shí)給西安帶來(lái)了巨大的經(jīng)濟(jì)收益，激發(fā)了文旅活力，但從客觀的角度來(lái)看，這樣的結(jié)果以及產(chǎn)生的社會(huì)影響未必都是正面的。一方面，“飯圈文化”“飯圈經(jīng)濟(jì)”圍繞的核心是偶像明星，而非西安這座城市，所產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)效益是流動(dòng)的、不可持續(xù)的。它或許能給城市帶來(lái)短暫、快速、巨大的經(jīng)濟(jì)效益，但這種熱度會(huì)隨著明星的離去而迅速冷卻下去。在此期間，巨大人流涌入，對(duì)城市綜合治理水平與文旅配套條件也是一次極大的考驗(yàn)，勢(shì)必會(huì)侵占普通市民和正常游客的權(quán)益，嚴(yán)重影響游客的旅游體驗(yàn)，從而降低對(duì)城市的整體評(píng)價(jià)。“飯圈文化”產(chǎn)生的種種亂象對(duì)城市的形象宣傳也大概率不會(huì)產(chǎn)生正面效應(yīng)。另一方面，“飯圈文化”“飯圈經(jīng)濟(jì)”會(huì)在個(gè)體層面、群體層面、社會(huì)層面等全方位影響青少年，使其產(chǎn)生負(fù)面的社會(huì)認(rèn)同和價(jià)值建構(gòu)，不利于青少年的健康成長(zhǎng)，甚至嚴(yán)重影響青少年的身心健康，也無(wú)益于中華優(yōu)秀文化的傳承發(fā)展和中華民族現(xiàn)代文明的建構(gòu)。以長(zhǎng)遠(yuǎn)的眼光來(lái)看，短暫的經(jīng)濟(jì)效益帶來(lái)的卻是文化價(jià)值觀崩塌的風(fēng)險(xiǎn)。

當(dāng)然，西安將這次取得的經(jīng)濟(jì)效益歸功于演出市場(chǎng)不斷增長(zhǎng)的活力和文化消費(fèi)多樣性的提升。其實(shí)這無(wú)可厚非，如今舉辦演唱會(huì)已成為不少城市發(fā)展的“流量密碼”。3月，薛之謙衢州演唱會(huì)為當(dāng)?shù)貛?lái)了1.24億元的旅游收入。6月29日至7月2日，周杰倫在海口連開4場(chǎng)演唱會(huì)，旅游收入達(dá)到了夸張的9.76億元。由于前幾年新冠疫情的緣故，導(dǎo)致今年的演唱會(huì)市場(chǎng)出現(xiàn)井噴式爆發(fā)。有專家預(yù)估，今年大型演唱會(huì)數(shù)量將突破1000場(chǎng)，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)疫情前2019年的水平。7月28日，國(guó)家發(fā)展改革委印發(fā)的《關(guān)于恢復(fù)和擴(kuò)大消費(fèi)措施》明確提出，要促進(jìn)文娛體育會(huì)展消費(fèi)，優(yōu)化審批流程，加強(qiáng)安全監(jiān)管和服務(wù)保障，增加戲劇節(jié)、音樂(lè)節(jié)、藝術(shù)節(jié)、動(dòng)漫節(jié)、演唱會(huì)等大型活動(dòng)供給。火爆的演唱會(huì)市場(chǎng)確實(shí)拉動(dòng)了文旅消費(fèi)，給不甚樂(lè)觀的消費(fèi)市場(chǎng)注入了強(qiáng)勁的活力。但在演唱會(huì)市場(chǎng)火爆的同時(shí)也必須提高警惕，從宏觀和長(zhǎng)遠(yuǎn)角度客觀冷靜地看待娛樂(lè)明星的“走秀”給城市文旅市場(chǎng)帶來(lái)的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。一是演唱會(huì)本身對(duì)地方文旅經(jīng)濟(jì)的帶動(dòng)作用是否是長(zhǎng)久可持續(xù)的，給城市帶來(lái)的是“一錘子買賣”，還是能借此形成系統(tǒng)健康的文旅市場(chǎng)，進(jìn)而打造城市文旅品牌；二是城市綜合治理能力是否能應(yīng)對(duì)突如其來(lái)的巨量游客，政府相關(guān)部門能否對(duì)文旅市場(chǎng)進(jìn)行有效監(jiān)管；三是相關(guān)部門能否對(duì)肆意泛濫的“飯圈文化”進(jìn)行有效治理，引導(dǎo)青少年樹立正確的消費(fèi)觀和價(jià)值觀？以上問(wèn)題都是需要在當(dāng)下的狂歡中進(jìn)行冷靜思考的。